Nu de verkiezingen in aantocht zijn blijken alle partijen weer uiterst bezorgd te zijn over de Awacs-overlast die u als burger moet ondergaan.
Sluiting van de basis!!
PRO heeft al sinds de oprichting van de partij in het programma staan dat ze sluiting van de basis nastreeft. Die stelling is voor ons niet zomaar een zin op papier, we handelen er ook actief naar. Wij hebben contact met alle kamerleden van de ons steunende landelijke partijen en niet zonder succes. Mede door toedoen van de PvdA, de SP en GroenLinks is het gelukt om een grens te stellen aan de overlast. Een meerderheid van de kamer heeft uitgesproken dat de overlast zich moet beperken tot maximaal 2340 vliegbewe-gingen per jaar.
Onze coalitiepartner (DO) van de afgelopen 4 jaar heeft zich in de loop van de rit aangesloten bij de opvatting van PRO dat de basis gesloten moet worden en heeft dat nu ook in het verkiezingsprogramma opge-nomen.
Een partij (CDA) die bij de vorige verkiezingen nog beweerde dat de basis sluiten een utopie was, zegt in haar huidig programma dat ze met de kennis van nu toen ongelijk hebben gehad. Ook zij vinden nu dat sluiting de oplossing is voor de AWACS-overlast.
Maar hoe geloofwaardig is een dergelijke uitspraak op papier met een topkandidaat op de lijst die onlangs nog verklaarde dat het wel meevalt met de geluidsover-last. De VVD is geen voorstander van sluiting van de basis en komt daar open en eerlijk voor uit.
BMV niet in gevarenzone!!
PRO is vóór de vestiging van de toekomstige BMV op het Einderveld. Daarvoor hebben we twee belangrijke redenen. Een nieuwe school voor bijna 400 opgroeiende kinderen plan je niet recht onder de aanvliegroute van een vliegveld en al zeker niet als dat vliegveld bijna uitsluitend gebruikt wordt door toestellen die nergens anders mogen landen en vertrekken. Je stelt gewoonweg kinderen niet bloot aan de gevaren van overdenderende vliegtuigen en de daarmee samen-hangende geluidsoverlast met een omvang die door de Raad van State als onacceptabel bestempeld is. Het belang van het lerende kind staat bij Pro voorop.
Andere partijen hechten meer aan een ietwat goedkopere realisatie van de BMV. Ze zijn ronduit vóór (VVD en CDA) de vestiging van de BMV in het sportpark. Ook DO kiest voor deze mogelijkheid als de realisatie op Einderveld niet mogelijk zal blijken.
De hoge geluidsniveaus beïnvloeden op negatieve wijze de leerprestaties van jonge kinderen en dat wil PRO voorkomen, dus geen BMV in het Burg. Adams sportpark.
Nieuwe stappen!!
Zolang het uiteindelijke doel –sluiting van het vliegveld -niet bereikt is, zet PRO in op terugdringing van de overlast.
Nu de kamer in meerderheid – na veel lobbywerk van het college - de problemen die door de AWACS basis worden veroorzaakt onderschrijft, wordt het tijd voor nieuwe acties.
PRO wil dat de gemeente Onderbanken bij de minister van VROM en de staatssecre-taris van defensie gaat aan-dringen op handhaving.
De normen die gelden voor andere vliegvelden in Nederland moeten ook van toepassing zijn op de AWACS basis.
Wat ons betreft mogen alle andere partijen die in de Onderbankse politiek actief zijn zich hierbij aansluiten.
Leon Stevelmans
Lijsttrekker Progressief Onderbanken