PRO vaart andere koers in Onderbanken
Afgelopen weken heeft het college van burgemeester en wethouders reclame mogen maken voor het collegeprogramma onder de titel ‘Onderbanken op koers met collegeprogramma.’ Als enige oppositiepartij hebben we met lede ogen moeten aanzien dat de coalitiepartijen (VVD, CDA, DO en LKO) het college geen strobreed in de weg hebben gelegd met het bepalen van deze koers. Op vele punten zou PRogressief Onderbanken graag een andere koers gevaren zijn.

1. Afvalinzameling
Vanaf 2004 wordt het afval ingezameld door RD4. Volgend jaar gaan we over op de bakken. Het milieupark Brunssum is weer te gebruiken. Voorlopige consequentie: de afvalstoffenheffing is verhoogd met gemiddeld 70 euro. Wie vaak naar het milieupark gaat heeft mazzel. De kleinverbruikers betalen hieraan mee. PRO (en in dit geval ook LKO) volgt de wens van de meerderheid van de inwoners van Onderbanken: zakken in plaats van bakken.
2. Bibliotheek
Het college heeft gekozen voor halvering van de bibliotheek. Met als resultaat dat de huidige bibliotheek zal verdwijnen en zal overgaan in een schoolbibliotheek. Wij als PRO kiezen juist voor een bibliotheek van de toekomst. Landelijk en provinciaal zet men in op bibliotheekwerk dat een eigentijdse maatschappelijke functie gaat vervullen met aandacht voor cultuur en ontmoeting, educatie, media op maat en informatieservice. Dit spreekt ons aan.
De coalitie kiest voor de terugtredende overheid en breekt nu zelfs de publieke voorzieningen in de kernen af.
3. Wet Werk en Bijstand
Er is onnodig veel bezuinigd op de bijzondere bijstand. Jaren lang zijn extra gelden gestort in het gemeentefonds die niet voor het doel gebruikt zijn. Er was dus een buffer die niet gebruikt is. Met name het afschaffen van vergoedingen voor brillen en tandartskosten had niet mogen gebeuren.
4. Kerkstraat Merkelbeek
De meerderheid van de omwonenden koos voor handhaven van de huidige 30 km. Het college koos voor verandering naar 50 km. (Overigens zijn er nog geen werkzaamheden uitgevoerd). PRO sluit zich aan bij de keuze van de omwonenden.
5. Mgr. Mannenstraat Merkelbeek
De bewoners van deze straat toonden zich op een hoorzitting voorstander van inrichting van de straat zo dat het doorgaande verkeer ontmoedigd wordt. De plannen van het college voor de straat staan daar haaks op. PRogressief Onderbanken steunt de wens van de bewoners om de straat in te richten als 30 km zone.
6. Eindstraat Schinveld
De overlast op de Eindstraat is groot. Auto’s kunnen nauwelijks passeren en spiegels worden voortdurend geraakt. Een 30 km. zone zou een verbetering zijn, temeer omdat dan ook de 30 km. zone bij de achteringang van de school De Tweesprong beter uit de verf komt.
7. Rode beek
Het college laat kansen voor de toekomst liggen. Het ontkluizen (open maken) van de beek is een gemiste kans voor het milieu, de bestrijding van wateroverlast en voor de toeristische ontwikkeling.
8. Geen vertegenwoordiging van PRO in Parkstad
CDA, VVD en DO hebben de 3 beschikbare plaatsen in de Parkstad-raad aan zichzelf toebedeeld. Progressief Onderbanken mag van de coalitie niet rechtstreeks meepraten in Parkstad-verband. PRogressief Onderbanken heeft, met bijna 25% van de kiezers achter zich, recht op een plaats in de Parkstad-raad.
9. Maar Jabeek
Voor deze coalitie legt een enkele ondernemer meer gewicht in de schaal dan een grote groep omwonenden van de Maar in Jabeek. Al jaren ondervinden deze mensen last van grote aantallen geparkeerde vrachtwagens. Het is welletjes geweest. Ondernemers dienen hun voertuigen te stallen op eigen terreinen. Openbare parkeerplaatsen in Onderbanken zijn geen bedrijventerreinen. PRogressief Onderbanken heeft een initiatiefvoorstel om de APV te wijzigen in voorbereiding, zodat aan deze praktijk een einde komt.
10. Beter afsluiten buitengebied
De afsluiting van het buitengebied is niet goed geregeld. De ondertekst bij de borden luidt: ‘Uitgezonderd bestemmingsverkeer’. Controle hiervan is niet goed mogelijk en daarom rijdt er nog steeds veel verkeer illegaal door het buitengebied. PRogressief Onderbanken is voorstander om de betreffende wegen fysiek af te sluiten door het aanbrengen van tractorsluizen.
11. Centrumplan
Een van de ‘majeure’ projecten van het college is het centrumplan. Ook voor PRO is dit een belangrijk plan, maar we adviseren het college: eerst de beer schieten, dan pas de huid verkopen. Anders gezegd: het is knullig om uitgebreid de inrichting van het centrum te presenteren op de lokale omroep zonder dat je de benodigde panden verworven hebt. Verder zouden we meer onderzoek willen laten doen naar de mogelijkheid van eenrichting verkeer in de Beekstraat.
12. Servicewinkel Jabeek
Al kort na de opening van de servicewinkel in Jabeek blijkt dat succes bij deze proef uitblijft door de beperkingen ervan. Alleen de mogelijkheid om postzegels en foldermateriaal te verkrijgen is onvoldoende. Toch ziet PRO toekomst in de servicewinkel voor alle drie de kleine kernen. Breng de verloren voorzieningen uit deze kleine kernen terug naar de servicewinkel in een zo breed mogelijke opzet.
13. Subsidie kerkbedienaren
Het college heeft 2000 euro subsidie per jaar aan de kerkbedienaren toebedeeld zonder afspraken over besteding van het geld.  PRO is er voorstander van om deze subsidie te koppelen aan duidelijk omschreven projecten gericht op het maatschappelijk en geestelijk welzijn van de inwoners van Onderbanken.

  terug